Le problème résolu
Sans génériques, une List contiendrait des Object : on perdrait le type et il faudrait caster (risque d'erreur à l'exécution). List<Commande> garantit que seuls des Commande y entrent — vérifié à la compilation.
List<Commande> cs = new ArrayList<>(); cs.add(new Commande(1500)); Commande c = cs.get(0); // pas de cast, type sûr
Classe et méthode génériques
// une classe paramétrée par un type T public class Boite<T> { private T contenu; public void set(T v) { this.contenu = v; } public T get() { return contenu; } } // méthode générique bornée : T doit être Comparable static <T extends Comparable<T>> T max(List<T> l) { ... }
Wildcards —
List<? extends Personne> accepte une liste de n'importe quel sous-type de Personne (en lecture).🛢️ Sur le projet Fioul Groupé
Un Repository<T> générique (méthodes save, findById) fonctionne pour Campagne, Participant, Commande sans dupliquer le code. C'est précisément l'idée derrière JpaRepository<Campagne, Long> du parcours Spring : les génériques rendent le pattern repository possible.
À retenir
- Les génériques paramètrent par un type, vérifié à la compilation.
- List
évite les casts et les erreurs d'exécution. - Classe Boite
, méthode ... , bornes . - Fondation du Repository
générique (Spring Data).